miércoles, 3 de diciembre de 2008

Para los que se inician en el Hacking By ZeroMercyEstas líneas están escritas para los que se inician en este mundo de hacking


Estas líneas están escritas para los que se inician en este mundo del hacking

Primero que nada quiero aclarar que aquí solo se va a dar algo de cultura general, algunas definiciones y algunas historias de hacking mas conocidas….
Hacker es una palabra prácticamente intraducivle que ah revestido a lo largo de los años, diversos singnificados. Pero al parecer este acronimo se vincula muy especialmente a los llamados Hacks, asi se llamaban los “golpes secos” que efectuaban los tecnocos de telefonia cuando intetaban reparar uno de sus aparatos. Esos “golpes secos” revibian el nombre de “hachazos” o en el argot ingles Hacks y muy probable que quienes lo hacian se denominaban Hackers. Pero de cualquier forma nunca sabremos con serteza el origen de estas palabras pero hoy por hoy da exactamente igual, ya que la mayotia de nosotros sabemos lo que es un hacker según nos muestran los medios de comunicación. Saber el origen de la palabra solo nos dara un poco del principio de la hostoria (cultura general).
En España y Estados Unidos el uso fraudulento de estos conocimientos ah tenido un gran acenso espectacular. Cada dia nace entre 5 y 6 virus nuevos y se dispersan por la red y uno de cada dos estudiantes de informatica entra al ordenador del otro remotamente robandole el password.
Un buen conocimiento debe ser utilizado o empleado para mejorar los sistemas en los que se trabajan, pero es mas facil hincharse de satisfacción demostrando que acabas de joder el ordenador a otra persona o un telefono.
Estas son las acciones que dejan “mal parado” al verdadero hacker frente a la sociedad y el mundo entero. Una imagen borrosa sobre este puede echar por la borda todo el buen saber de estas entes.
Los que a muchos de nosotros no se nos ah dicho sobre el hacing es verdaderamente quienes son en realidad y que hacen.
Lo mas comun es leer o escuchar que un o un grupo de chicos ah jodido algun ordenador. Sin embargi hay que reconocer que esto es una manera vaga y camuflada del verdadero hacking.
Si bien es un grado de clandestinidad o delito introducirse en otro ordenador remotamente es tambien hacer fotocopia de algun libro. De cualquier forma antes unas leyes echas para el bien de unos pocos la mayoria de nosotros somos unos verdaderos delincuentes…
Entrando a la información especifica un Hacker es una persona, sin inportar la edad con amplios conocimientos de informatica o electronica que a su vez descubren la intolerancia de algunos organismos para proteger ciertas cosas o intereses.
Un Hacker no solo habita en los suburvios de una gran red como lo es Internet, ni navega continuamente entre los discos duros de los ordenadores, que aunque se los conocen en estos enternos tambien exploran y fisgonean fuera de una CPU.
No solo existen los Hacker en la Internet sino que hay distintos “clanes” en esta.
A raiz de la introducción de la informática en la mayoria de los hogares del mundoy los avances tecnologicos que esta aporta an surgido toda una nueva generacion de personajes. Algunos mas y otros menos peligrosos que difunden el miedo en la red. Todos ellos son catalogados como “piratas informaticos”… esta nueva generacion de “reveldes” de la tecnologia aportan, unos sabiduria y enseñansa, otros destrucción y desolación. Hay que saber bien quien es cada uno de ellos y saber catalogarlos.
Los Hacker son el principio y es el eslavon mas algo de esta cadena. Estos poseen mayores conocimientos que el resto de los grupos, pero emplean metodologia poco agresiva para mostrar sus conocimientos. Los Cracker son el siguiente eslavon y los que son capaces de crackear sistemas y romper su seguridad, exteniendo el terror entre los fabricantes y los programadores de software. Los Lammers, autenticos curiosos poseen mayor influencia en la red a traves de WEBs, pero vayamos paso a paso.

Hacker: El primer eslavon de esta sociedad “delictiva” según la prensa. Estas personas son expertos en sistemas avanzados. En la actualidad se centran en los sistemas informaticos y de comunicaciones. Dominan la comunicación movil. Su objetivo principal es comprender los sistemas y el funcionamiento de ellos. Les encanta entrar en ordenadores remotos, con el fin de decir aquello de “he estado aquí” pero no modifican nada ni se llevan nada del ordenador atacado.
Normalmente son quienes alertan de un fallo de algun programa comercial, y lo comunican al fabricante. Tambien es frecuente que un buen Hacker sea finalmente contratado por alguna inportante empresa de seguridad.
Este grupo es el mas experto y menos ofensivo ya que no pretende serlo, a pesar de que poseen conocimientos de programación, lo que inplica el conocimiento de la creación de virus o crack de un soft o sistema informatico.

Crackers: Es el siguiente eslabon y por lo tanto el primero de una familia rebelde. Cracker es aquí Hacker fascinado por su capacidad de romper sistemas y Sofrware y que se dedica unica y exclusivamente a Crackear sistemas.
Para los grandes fabricantes de sistemas y la prensa este grupo es el mas rebelde de todos, ya que siempre encuentran el modo de romper una proteccion. Pero el problema no radica ahí, sino en que esta rotura es difundida normalmente a traves de la Red para conocimientos de otros, en esto comparten la idea y la filosofia de los Hackers.
En la actualidad es habitual ver como se muestran los Cracks de la mayoria de Software de forma gratuita a traves de Internet. El motivo de que estis Cracks formen parte de la red es por ser estos difundidos de forma impune por otro grupo que sea detallado mas adelante.
Crack es sinonimo de rotura y por lo tanto cubre buena parte de la programación de Sofrware y Hadware. Asi es facil comprender que un Cracker debe conocer perfectamente las dos caras de la tecnologia, esto es la parte de programación y la parte fisica de la electronica.

Lammers: Este grupo es quizas el que mas numero de miembros tiene y quisas son los que mayor presencia tienen en la red. Normalmente son individuos con ganas de hacer Hacking, pero que carecen de cualquier conocimiento. Habitualmente son individuos que apenas si saben lo que es un ordenador, pero el uso de este y las grandes opotunidades que brinda Internet, convierte al nuevo internauta en un obsesivo ser que rebsca y relee toda la información que le fascina y que se puede encontrar en Internet. Normalmente la posibilidad de entrar en otro sistema remoto o la posibilidad de girar un grafico en la pantalla de otro ordenador, le fascinan enormemente.
Este es quizas el grupo que mas peligro acontece en la red ya que ponen en practica todo el Software de Hackeo que encuentran en la red. Asi es facil ver como un Lammer prueba a diestro y siniestro un “bombeador de correo electronico” esto es, un programa que bombardea el correo electronico ajeno con miles de mensajes repetidos hasta colapsar el sistema y después so mofa autodenominandose Hacker.
Tambien emplean de forma habitual programas Sniffers para controlar la Red, interceptan su contraseña y correo electronico y después te envian varios mensajes, con direcciones falsa amenazando tu sistema, pero en realidad no pueden hacer nada mas que cometer el error de que poseen el contro completo de tu disco duro, aun cuando el ordenador esta apagado. Toda una negligencia en un terreno tan delicado.

CopyHackers: Es una nueva raza solo conocida en el terreno del crackeo de Hardware, mayoritariamente del sector de tarjetas inteligentes empleadas en sistemas de televisión de pago. Estos emplean la ingeniería social para convencer y establar amistad con los verdaderos Hackers, les copian los metodos de ruptura y después se los venden a los “buscaneros”.
Los CopyHackers divagan entre la sobra del verdadero Hacker y el Lammer. Estos poseen conocimientos de la tecnologia y son dominados por la obsesion de ser superioes, pero no terminan de aceptar su posición. Por ello “extraen” información del verdadero Hacker para terminar su trabajo. La principal motivación de estos es el dinero.

Buscaneros: Son peores que los Lammers, ya que no aprenden nada ni conocen la tecnologia. Comparados con los piratas informaticos, los buscaneros solo buscan el comercion negro de los productos entregados por los CopyHackers. Los buscaneros solo tienen cabida fuera de la red, ya que dentro de ella, los que ofrecen productos “Crackeados” pasan a denominarse “piratas informaticos” asi puestas las cosas, el buscanero es simplemente un comerciante, el cual no tienen escrupulos a la hora de explorar un producto de Cracking a un nivel masivo.

Phreaker: Este grupo es bien conocido en la Red por sus conocimientos en telefonia. Un Phreaker posee conocimientos profundos de los sistemas de telefonia, tanto terrestres como moviles. En la actualidad tambien poseen conocimientos de tarjetas prepago, ya que la telefonia celular las emplea habitualmente.
Sin embargo es, en estos ultimos tiempos, cuando un buen Phreaker debe tener amplios conocimientos sobre informatica, ya que la telefonia celular o el control de centralitas es la parte primordial a tener en cuenta y/o emplear la informatica para su procesado de datos.

Newbie: Es un novato o mas particularmente es aquí que navega por Internet, tropieza con una pagina de Hacking y descubre que existe un area de descarga de buenos programas de Hackeo. Despues de bajar todo lo que puede y empieza a trabajar con los programas.
Al contrario de los Lammers, los Newbie aprenden el Hacking siguiendo todos los cautos pasos para lograrlo y no se mofa de su logro, sino que aprende y se supera.

Script Kiddie: Denominados Skid kiddie o Script kiddie, son el ultimo eslabon de los clanes de la Red. Se tratan de simples usuarios de Internet, sin conocimientos sobre Hack o el Crack en su estado puro. En realidad son devotos de estos temas, pero no los comprenden. Simplemente son internautas que se limitan a recopilar información de la Red. En realidad se dedican a buscar programas de Hacking en la Red y después los ejecuta sin leer primero los ficheros Readme de cada aplicación. Con esta accion, sueltan un virus, o se fastidian ellos mismos su propio ordenador. Esta forma de actuar, es la de total desconocimiento del tema, lo que lleva a probar y probar aplicaciones de Hacking. Podrian lammerse los “pulsabotones” de la Red. Los Kiddies en realidad no son utiles en el progreso de Hacking.

Se ha descrito brevemente cada grupo y supongo que habra quedado claro quienes son cada uno de ellos y que papel interpretan.
Son cada vez mas los jóvenes que se autodenominan Hacker y lo unico que hacen es soltar Virus y probar programas de Hacking. Esto confunde a la sociedad y este tipo de personas si no algo violentas y adolecen lo material. Disfrutan “fastidiando” al vecino y muestra una cara de idiota brillando bajo la luz de la bombilla, cuando sueltan uno de esos fatidicos Virus o gusanos en la Red.
Los buenos Hackers, no son nunca descubiertos y apenas aparecen en la prensa, a menos que sean descubiertos por una penetración en un sistema demasiado seguro. Entonces la han fastidiado.
Como alguien dijo antes… Dame 10 Hackers y dominare el mundo

El pastelero Paco Torreblanca propone el uso de la marihuana para la alta pastelería


El prestigioso pastelero alicantino Paco Torreblanca propuso en el Congreso “Lo Mejor de la Gastronomía” que se celebró en San Sebastián una nueva visión de la penalizada marihuana, utilizándola por su estética y aroma para enriquecer platos de chocolate. Torreblanca aclaró que son muy variados los usos de la marihuana, y entre ellos destaca el medicinal, aunque en su cocina ha entrado como aromatizador. Explicó que las hojas de cannabis desprenden aromas a resina y herbáceos muy interesantes, que en su plato con chocolate extrae a través de un proceso de ahumado, con lo que da un toque de madera y herbáceo al chocolate. La hoja no se come en este plato, pues sólo la usa para conseguir el aroma. Torreblanca asegura que la idea de utilizar este elemento en la cocina la trajo de Japón, donde en un restaurante se la pusieron como elemento ornamental. El pastelero apunta que su único objetivo al trabajar con este producto es investigar e innovar y, en ningún caso, provocar.

Cine. Superfumados, tan buena que debería ser ilegal


El día 5 de diciembre de 2008 se estrena en España la película SUPERFUMAOS, dirigida por David Gordon Green y protagonizada por Seth Rogen y James Franco.
Después de arriesgarse con las comedias sexuales, Virgen a los 40 (The 40-Year-Old Virgin) y Lío embarazoso (Knocked Up); y de redefinir el género adolescente en la película Supersalidos (Superbad), el equipo de realizadores de Apatow Productions hace su primera comedia de acción con Superfumados, una especie de Huída a medianoche (Midnight Run) de dos ‘porretas’ vagos prófugos y su cómico intento de mantenerse a salvo de una banda de asesinos sin escrúpulos.

Dale Denton (Seth Rogen), un portador de citaciones judiciales tiene una extraña relación de negocios con el lacónico Saul Silver (James Franco), al que ve solamente para comprarle el principal producto de Saul, una rara nueva cepa de marihuana llamada ‘pineapple express’. Dale, casualmente, se convierte en el único testigo de un asesinato cometido por una policía corrupta (Rosie Perez) y uno de los narcotraficantes más peligrosos de la ciudad (Gary Cole) y entra en pánico dejando olvidada en la escena del crimen la marihuana. La evidencia lo delata y Dale y Saul tienen que huir para salvar sus vidas… y en seguida se dan cuenta de que no están sufriendo de paranoia inducida por la droga. Si sobreviven, estos dos se habrán convertido en verdaderos amigos. Toda esta aventura a bordo del ‘pineapple express’ en Superfumados.

Fuente Ocioyviajes.net

Legalizacionn


Pamela Anderson en una carta abierta al futuro presidente de Estados Unidos, le pide directamente que cumpla sus deseos como, por ejemplo, legalizar la marihuana. “Creo que deberíamos legalizar la marihuana, con impuestos y controles (productos medicinales a base de cáñamo, etc). Esto haría nuestras fronteras menos corruptas y creo que, eventualmente, será una opción más segura para nuestros niños en el largo plazo. Debemos ser capaces de cultivar el cáñamo en América y esto crearía trabajos y sería bueno para el medio ambiente”.

jueves, 27 de noviembre de 2008

La marihuana libera tu mente


La marihuana libera tú mente

El efecto de la droga en los animales de laboratorio fue similar a los del antidepresivo Prozac. Los canabinoides también disminuyen el impacto del dolor, la esclerosis y los tumores en humanos.

El cannabis, que ocupa el tercer lugar entre las drogas recreativas después del alcohol y el tabaco, acaba de ganar un inesperado reconocimiento de los científicos, quienes señalaron que puede incrementar el poder de la mente.

Experimentos realizados con ratas, a las que se administró un potente canabinoide, han mostrado que la marihuana estimula el crecimiento de nuevas células cerebrales. Investigadores canadienses descubrieron que la droga causó que las neuronas se regeneraran en el hipocampo, zona que controla el estado de ánimo y las emociones, después de un mes de tratamiento.

Su efecto fue similar al de la droga antidepresiva Prozac, la cual también estimuló el crecimiento de neuronas en el hipocampo. Los animales se mostraron menos ansiosos y más dispuestos a comer en un ambiente nuevo, lo cual normalmente los causaba temor.

El estudio surgió del reciente descubrimiento de que, a diferencia de otras partes del cerebro, el hipocampo puede generar neuronas durante toda la vida de los mamíferos, inclusive los humanos.

Se ha descubierto que la mayoría de las drogas, como el alcohol, la heroína, la cocaína y la nicotina, destruyen las neuronas del hipocampo, según los investigadores de la Universidad de Saskatchewan, Canadá. “El estudio actual sugiere que los canabinoides son la única droga ilícita que puede promover la neurogénesis del hipocampo adulto después de una administración crónica“, escriben en el Journal of Clinical Investigation.

El hallazgo contradice investigaciones anteriores que ponían de relieve los riesgos del uso de la cannabis, entre ellos un grado mayor de sicosis en usuarios vulnerables, y un riesgo más alto de cáncer de pulmón, similar al de los fumadores de tabaco. Los autores recordaron que se sabe que los fumadores consuetudinarios de cannabis sufren de obstrucción aguda de la memoria, así como de síntomas de dependencia y abstinencia.

La nueva investigación sugiere que el tamaño de la dosis puede resultar crucial. Los resultados mostraron que inyecciones regulares de dosis altas, no bajas, del canabinoide artificial HU210 tenían efectos contra la ansiedad y la depresión.

Estos efectos complicados de dosis altas y bajas y exposición aguda y crónica a los canabinoides puede explicar los resultados aparentemente contradictorios observados en estudios clínicos relativos a los efectos del canabinoide sobre la ansiedad y la depresión“, indicaron los científicos.

La selección natural ha conservado receptores a los canabinoides en animales que han estado separados por la evolución a lo largo de 500 millones de años, lo cual sugiere que tienen una importante función biológica.

Autor del artículo original: Jeremy Laurance - The Independent

Traducción original: Jorge Anaya .

Me he encargado de readaptar un poco el artículo y de subsanar algunos errores en la traducción.

A mi me parece ridículo que drogas como el alcohol o el tabaco estén legalizadas y no por contra la marihuana. Muchos científicos concuerdan que esta última fumada sin mezclar con el tabaco es hasta un 55% menos perjudicial que fumar un cigarrillo de tabaco, con su nicotína, alquitrán y demases incluidos…

Ahora me gustaría conocer vuestros comentarios y opiniones acerca de la Marihuana en general, como ¿droga?, como medicamento, y su rechazo por la sociedad.

El sistema Holandes parece funcionar muy bien (en todos los sentidos) con la Marihuana legalizada, aquí cada vez que se menta, los cielos truenan… ¿demasiados intereses escondidos?.

Historia del canabis

HISTORIA CRONOLÓGICA

8000 A. C.: Según los estudios arqueológicos, en esta época la marihuana era ya cultivada. Muchos estudiosos la han venido considerando la primera planta que el ser humano cultivó, se usaba para el consumo y, probablemente para elaborar tejidos ("History of the World", Columbia University).

2700 A.C.: Primera referencia escrita del uso del cannabis en la obra de Shen Nung, padre de la medicina china.

1500 A.C: El cannabis llega a Europa.

550 A.C.: El profeta persa Zoroaster da al cáñamo o cannabis el primer lugar en el texto sagrado, Zend -Avesta que incluye más de 10.000 plantas medicinales.

100 A.C.: Los chinos fabrican papel a partir del cannabis.

45 D.C.: Se constituye la Iglesia Etíope, en la que la marihuana constituye uno de sus sacramentos.

400: El cannabis es cultivado por primera vez en Inglaterra en Old Buckeham Mare.

600: Francos, vikingos, germanos, etc. elaboran papel de cannabis.

800: Mahoma permite el cannabis, pero prohibe el alcohol.

1000: La palabra inglesa "Hempe" es incluida por primera vez en un diccionario. Moslems produce hachís para uso médico y social.

1545: Los españoles llevan el cannabis a Chile.

1554: Los españoles llevan el cannabis a Perú.

1606: Los ingleses llevan el cannabis a Canadá.

1611: Los ingleses llevan el cannabis a Virginia.

1631: El cannabis es usado como moneda de cambio entre las colonias americanas.

1632: Pilgrims lleva el cannabis a Nueva Inglaterra.

1776: La Declaración de Independencia Americana es redactada en papel de cannabis. Sus redactores, los padres de la patria americana, son en su mayoria conocidos consumidores de cannabis.

1791: El presidente Washington intenta fomentar la indutria doméstica. Jefferson alude al cannabis como una necesidad y anima a los granjeros a cultivar esta planta en lugar del tabaco.

1807: Napoleón firma el Tratado de Tilset con el Zar Alejandro de Rusia, que prohibe el comercio entre Rusia e Inglaterra. Pese a las exigencias de Napoleón, el Zar permite el comercio de cannabis con los ingleses.

1835: Baudelaire y otros artistas bohemios fundan el Club de "Hashichines".

1839: Una revista médica americana publica el primero de una larga serie de informes sobre los efectos del Cannabis.

1841: El doctor escocés W.B. O'Shaunghnessy, tras trabajar en India lleva el cannabis a la medicina occidental. En los siguientes 50 años, cientos de artículos y trabajos médicos son escritos sobre los beneficios del cannabis.

1845: Jackes-Joseph Moreau de Tours documenta los beneficios físicos y mentales del cannabis.

1857: Los Hermanos Smith de Edinburgo empiezan a comercializar un extracto de cannabis usado como base para la realización de tintes.

1860: Se hace un estudio oficial sobre "cannabis y salud", dirigido por la sociedad médica del estado de Ohio.

1870: El cannabis aparece en la Farmacopea americana como medicina para varias enfermedades.

1876: Es ofrecido Hachís en la Exposición del Centenario Americano.

1890: El médico personal de la Reina Victoria de Inglaterra, Sir Russel Reynolds, le receta cannabis para sus problemas menstruales. El reconoce en el primer número de la revista "The Lancet", que el cannabis "Cuando está puro y es administrado cuidadosamente, es una de las más valiosas medicinas que poseemos."

1895: Por primera vez, se usa la palabra "marijuana", por los seguidores de Pancho Villa en Sonora (Méjico).

1910: La Marihuana es usada habitualmente en los clubs de jazz de Nueva Orleans.

1910: El magnate de la prensa Randolph Hearst tiene más de 800.000 acres de ricos terrenos en Méjico, que le son arrebatadas por los hombres de Pancho Villa. A continuación, sus periódicos empiezan a publicar artículos desarrollando la teoría de que los negros y mejicanos se convierten en bestias desesperadas bajo los efectos de la marihuana e intentando acabar con el comercio mejicano de marihuana.

1915: California declara ilegal el cannabis.

1916: USDA Bulletin 404 inicia un programa de expansión del uso del cannabis para reemplazar a la madera en algunos usos industriales.

1919: Texas prohíbe el uso del cannabis.

1923: La delegación de Sudáfrica en la Liga de las Naciones afirma que sus mineros negros son menos productivos después de usar el "dagga" y pide que se impongan controles internacionales para evitar su uso. Inglaterra mantiene que no se deben instaurar controles que no vengan avalados por estudios científicos.

1924: En la segunda Conferencia Internacional del Opio se declara que el cannabis es un narcótico y se recomienda un estricto control. No había estudios científicos que lo aconsejaran. Los delegados de Egipto y Turquía se basaban en los serios problemas asociados al uso del cannabis.

1925: El "Panama Canal Zone Report", estudio hecho sobre los soldados consumidores de cannabis en aquella zona, concluía que no había evidencia alguna de que el uso del cannabis fuera adictivo o perjudicial. El informe recomienda que no sea tomada acción alguna para prevenir el uso o venta del cannabis.

1928: El 28 de septiembre, El Acta de Drogas Peligrosas de 1925 llega a ser ley y el cannabis es hecho ilegal en Gran Bretaña.

1930: Louis Armstrong es arrestado en Los Angeles por posesión de cannabis.

1931: Se crea en Estados Unidos el F.B.N (Oficina federal de narcóticos). A su cabeza se coloca a Anslinger.

1937: La acción del F.B.N. y una larga campaña por parte de los periódicos de William Randolph Hearst consiguen una ley que prohíbe la marihuana en todos los E.E.U.U., destruyendo toda la industria existente. Anslinger testifica ante el congreso que la marihuana es la droga mayor causante de violencia conocida por el hombre. Las objeciones de la Asociación Médica Americana fueron desoídas (Anslinger utilizó la entonces poco conocida palabra mejicana "marijuana" en los infomes preliminares. La Asociación Médica Americana sólo supo que marijuana era cannabis dos días antes de la reunión del congreso).

1941: El cannabis es suprimido de la Farmacopea Americana. La revista Popular Mechanics revela detalles acerca del coche de plástico de Henry Ford. Estaba utilizando fibra de cannabis. Henry Ford siguió cultivando ilegalmente cannabis algunos años después de la prohibición, buscando la independencia de la industria petrolera.

1943: Los Estados Unidos y Alemania piden a los granjeros que cultiven marihuana para ayudar en los esfuerzos de la guerra. El gobierno de Estados Unidos muestra a los granjeros una corta película llamada "Hemp for Victory" cuya existencia fue negada posteriormente. El editor de "Militar Journal" afirma que no hay ningún problema en que los soldados fumen cannabis.

1944: La comisión "New York Mayor La Guardia's Marijuana" informa que el cannabis no causa ningún comportamiento violento y cita otros resultados positivos. Anslinger reponde denunciando LaGuardia y amenazando a todos los doctores con ir a prisión si se atrevían a publicar trabajos independientes sobre el cannabis.

1945: Newsweek informa que más de 100.000 americanos usan el cannabis.

1948: Anslinger cambia sus teorías. Ahora declara que el uso del cannabis hace que los consumidores lleguen a ser tranquilos y pacifistas. Declara que los comunistas a través del cannabis lograban que los americanos perdieran el deseo de luchar.

1951: "UN bulletin of Narcotics Drugs" calcula la existencia de unos 200 millones de usuarios de cannabis en todo el mundo.

1952: Se hace la primera redada a consumidores de cannabis en Reino Unido, en el Club Soho.

1961: Anslinger encabeza la delegación americana en la Convención de Drogas de las Naciones Unidas. Nuevas restricciones internacionales se legislan para eliminar totalmente el uso mundial del cannabis en 25 años.

1962: Anslinger es despedido por el presidente Kennedy. Aunque no hay evidencias, se ha venido diciendo que Kennedy fumaba habitualmente cannabis en la Casa Blanca.

1966: El cantante folk Donovan es el primero de los hippies famosos que fueron encarcelados por poseer o fumar marijuana.

1967: En Julio más de 3.000 personas hacen una "fumada" masiva en Hyde Park, Londres. Ese mismo mes, el Times publica una carta que declara "Las leyes contra la Marijuana son inmorales e irrealizables en la práctica". Entre los firmantes, David Dimbleby, Bernard Levin y The Beatles. La más famosa redada fue hecha en la casa del miembro de los Rolling Stones, Keith Richards, se descubrió marihuana. Richards y Mick Jagger fueron sentenciados a prisión de tres meses y un año, respectivamente. Las sentencias dieron lugar a muchas protestas que culminaron en el famoso editorial del Times 'Who brakes a butterfly on a wheel?'.

1967: En Nueva York, en el día de San Valentino, Abbie Hoffman y los Yippies mandan por correo 3000 porros a direcciones escogidas al azar de la guía de teléfonos. Ellos ofrecen a esa gente la posibilidad de descubrir la causa de tanto alboroto, pero recordándoles que ahora eran criminales por posesión de hachís. En realidad, este envío múltiple fue financiado secretamente por Jimi Hendrix.

1968: Un comité dirigido por Baroness Wootton concluye que el cannabis no es más peligroso que el tabaco o el alcohol, y recomienda que las sanciones por consumo y venta de marihuana sean reducidas.

1968: Se hace campaña contra el consumo de la marihuana entre los soldados americanos en Vietnam: Se les proporciona grandes cantidades de heroína y anfetaminas, muchos de ellos regresan totalmente adictos a estas drogas.

1970: El infome canadiense Le Dain declara que el debate sobre el uso no médico del cannabis ha estado demasiado a menudo basado en habladurías, mitos y opiniones mal infomadas sobre los efectos de la droga.

1971: El informe Wootton afirma que las preparaciones de cannabis y sus derivados deberían continuar siendo posibles para propósitos médicos.

1971: Nixon declara a las drogas como el enemigo público nº1 de America.

1972: Muchas voces protestan por el gasto que hace Nixon en parar el consumo ilícito de droga. Mil millones de dólares fueron destinados en 1.972 a ese fin.

1975: Cientos de doctores piden al gobierno norteamericano que promueva más investigaciones sobre el cannabis.

1975: El Tribunal Supremo de Alaska declara que el derecho a la intimidad protege la posesión de cannabis en el hogar. El límite legal para la posesión está en una onza.

1976: El asesor en temas de drogas de Ford, Robert Dupont, declara que el cannabis es menos dañino que el alcohol o el tabaco y pide su legalización.

1976: El presidente Ford prohibe la financiación oficial de investigaciones médicas del cannabis.

1976: Holanda adopta una política de tolerancia hacia los consumidores de cannabis. Se legaliza, bajo ciertas condiciones, su cultivo, venta y consumo.

1976: Robert Randal llega a ser el primer americano en recibir cannabis del gobierno dentro del programa Investigational New Drug (IND).

1978: Nuevo Mejico es el primer estado americano en permitir el uso médico del cannabis.

1980: Paul McCartney pasa diez días en prisión en Japón por posesión de cannabis.

1983: En Reino Unido hay más de 20.000 condenas por posesión de cannabis.

1983: El gobierno norteamericano ordena a las universidades americanas e investigadores que destruyan todos los trabajos de investigación hechos entre 1966 y 1976 sobre el cannabis.

1988: En Washington, el juez Francis Young sentencia que la marihuana en su forma natural es uno de las sustancias terapéuticas más seguras conocidas por el hombre. Recomienda que sea permitido el uso médico para ciertas enfermedades. La DEA rechaza la sentencia.

1988: El gobierno norteamericano dedica 2.600 millones de dólares a la campaña anti-droga.

1989: Reagan declara la victoria en la guerra de las drogas como el mayor logro de su administración. El secretario de estado James Baker informa que la guerra global contra la producción de narcóticos no está claramente ganada.

1990: Nature publica el descubrimiento de receptores de THC en el cerebro humano.

1991: 42,209 personas son condenadas por delitos relacionados con el cannabis en el Reino Unido. 19.583 salen bajo fianza.

1992: En España, el PSOE vuelve a perseguir a los fumadores de marihuana. En una ley promovida por el ministro Corcuera, se sanciona administrativamente la mera posesión de sustancias psicotrópicas, entre otras conductas.

1994: Alemania descriminaliza la posesión de pequeñas cantidades de cannabis para su uso ocasional.

1994: La NORML (Organización Nacional para la Reforma de las Leyes de la Marijuana) presenta su nuevo consejo de dirección formado por prestigiosos científicos, incluyendo un premio nobel de química.

1994: El gobernador de California Pete Wilson veta la legislación que permitiría el uso medicinal del cannabis en su estado.

1994: La Liga Antiprohibicionista de Quebec organiza una fumada colectiva con más de 500 personas. La policía arrestó a 7 de ellos acusándoles de posesión de cannabis.

1994: El 13 de Octubre Bob Randall es detenido al entrar en Inglaterra poseyendo cannabis. Randall es una de las personas a quienes Estados Unidos permite consumirlo con fines medicinales. Padece glaucoma y quedaría ciego en pocos días si no consume cannabis a diario. Había sido invitado a una reunión de científicos y políticos en Londres para dicutir una campaña para la legalización del uso médico del cannabis.

1994: El 20 de Octubre en Australia se organizan protestas en siete ciudades. Un portavoz explicó que el 75% de la población quería la legalización de la posesión personal y cultivo del cannabis.

1994: El 15 de Noviembre es proclamado como el Día de la Marihuana Medicinal.

1995: El americano Canal 4 dedica 8 horas de programación al cannabis en "Pot Nigth". La BBC responde con propaganda anti-cannabis en "Panorama".

1995: En Julio se hace en Estados Unidos el arresto por cannabis que hace el número 10 millones.

1995: La diputada laborista británica Clare Short dice que la descriminalización debería ser discutida. Es inmediatamente respondida y denunciada incluso dentro de su mismo partido.

sábado, 15 de noviembre de 2008

viernes, 31 de octubre de 2008
















LOS KILOS DE LOS DEPORTISTAS
El fútbol americano padece sobrepeso
# Un estudio publicado en 'JAMA' revela que más de la mitad de los jugadores de la NFL podrían considerarse obesos
# El peso es determinante en los deportes de lucha en los que hay que derribar al contrario
# Los atletas más delgados son los que practican deportes de fondo, como el maratón, y los gimnastas
Una cuestión de peso. Esta es la clave para ganar partidos o, al menos, es lo que piensan algunos entrenadores de la Liga de Fútbol Americano (NFL) que animan a sus jugadores a que suban kilos con la idea de que cuanto más grandes sean más intimidarán al rival. Por esta controvertida estrategia, muchos deportistas de la NFL pueden tener problemas de obesidad.

Hace ya algún tiempo que se ha extendido la creencia entre los aficionados e implicados en la NFL de que los 165 kilos de peso que alcanzan determinados jugadores, especialmente los que ocupan las posiciones defensivas, son una baza eficaz para atemorizar al equipo contrario. Sin embargo, esta situación de exceso de peso puede pasar factura a la salud de estos deportistas a largo plazo.

En la actualidad y según datos de un reciente estudio publicado en 'Journal of American Medical Association', el 56% de los jugadores de fútbol americano podrían considerarse obesos, según los estándares médicos. Así lo afirma la doctora Joyce Harp, endocrinóloga de la Universidad de Carolina del Norte (EEUU) y autora del trabajo.

Después de analizar la constitución física de 2.168 jugadores de los 32 equipos de la NFL durante la temporada 2003-2004 y de calcular su índice de masa corporal (IMC) –el peso en kilogramos dividido por la altura en metros al cuadrado- Harp ha descubierto que casi un 97% de estos deportistas tienen un IMC mayor de 25, lo que según lo establecido por el Instituto Nacional de Salud estadounidense es un índice que se considera sobrepeso.

El IMC del 56% de los jugadores era más alto de 30, lo que significa principio de obesidad, y un 26% superaba el nivel de los 35 (obesidad). Ante estas cifras, Joyce Harp explica que "aunque sin medir otros factores no se puede asegurar con certeza cuántos de los jugadores padecen realmente obesidad es muy difícil que los niveles de IMC obtenidos se deban sólo a un aumento de masa muscular. Lo más probables es que tengan exceso de grasa".

En declaraciones a 'elmundo.es' esta experta afirma que "esta situación de sobrepeso puede causar a los atletas muchos problemas médicos, como diabetes, hipertensión, enfermedades de las arterias coronarias, apnea del sueño, altos niveles de colesterol e incluso ciertos tipos de cáncer, aunque parece que ni ellos ni sus entrenadores son conscientes de este riesgo futuro".

Una teoría que falla

A pesar de que cada vez son más los miembros de la NFL que señalan que los jugadores más grandes son mejores bloqueadores y más difíciles de derribar, lo cierto es que esta teoría no ha sido avalada por los resultados de la última temporada.

De hecho, el equipo Arizona Cardinals, cuyos jugadores tenían el IMC más elevado -32,2 de media- según los datos obtenidos en el estudio, ocupó el último puesto en el ranking de clasificación. Por tanto, parece que no existe relación entre el tamaño de los deportistas y su rendimiento en el campo.
"Los atletas más corpulentos son los que se encuentran en defensa, los que se tienen que enfrentar al otro equipo, mientras que los receptores y los que ocupan otras posiciones, que dependen más de la velocidad y la agilidad tienden a ser más delgados", indica la doctora Joyce Harp.

Además de las complicaciones de salud que el sobrepeso puede provocar en los jugadores, existen otros problemas relacionados con los kilos porque "¿cuál puede ser el impacto de un tipo de casi 200 kilos cuando colisiona con un atleta más pequeño?", se pregunta Harp.

La NFL se defiende

El trabajo que ha sacado a la luz la posible obesidad de los futbolistas americanos no ha sentado muy bien entre ese colectivo. Un portavoz de los jugadores, Carl Francis, se ha apresurado a comentar que la salud de los deportistas es algo que se discute de vez en cuando y aunque reconoce que es posible que algunos sean obesos "no se trata de un problema mayor".

Sobre el estudio, un portavoz de la NFL, Greg Aiello, ha indicado que no prueba que las cifras de obesidad en la Liga de Fútbol Americano sean peores y más preocupantes que las que se dan en la sociedad estadounidense en general, donde el 30% de los adultos son obesos.

Pero mientras dura la polémica, la realidad es que los aficionados a los partidos de la NFL ven en los estadios y pantallas de televisión a jugadores cada vez más grandes y corpulentos y éstos colaboran en campañas para evitar la obesidad en los niños y promover entre ellos hábitos saludables. Paradojas del fútbol.

miércoles, 15 de octubre de 2008

Para no olvidar


En 1989 Sega lanza la Mega Drive en Japon, sin lugar a dudas su mayor exito a nivel mundial.
Mas tarde fue lanzada en USA con el nombre de Genesis y luego en Europa. La Mega Drive fue la respuesta a la todopoderosa NES de Nintendo, que en aquellos tiempos no tenia rival en Japon ni en USA y en Europa conseguia superar en ventas a la Master System. En Japon tambien se las tendria que ver con la PC Engine, de prestaciones inferiores pero muy similares.
La Mega Drive supuso todo un adelanto para su epoca, tan solo la Turbo Grafx/PC Engine le podia hacer frente en cuestión de graficos, en su lanzamiento. La Mega Drive daba la oportunidad de jugar a los juegos de las recreativas en tu propia casa: After Burner, Out Run, Shinobi, Toki...

Sus 16 Bits de potencia evidenciaron la gran superioridad tecnica respecto a la que en un principio fue su gran rival, la NES. Nintendo tardo años en contratacar, y otras consolas como la Neo Geo o la Turbo Grafx no le pudieron hacer frente, rapidamente la Mega Drive consiguio tener un gran catalogo de juegos y un gran numero de ventas en todo el mundo. Sega sacó articulos tan curiosos como el Sega Modem, que se distribuyó en Japon y años despues en Brasil, con el te podias conectar a internet, emails, bajarte juegos y jugar online.

Fue en el 92' cuando la Mega Drive se las tendria que ver con el que de verdad seria su gran rival: la Super Nintendo. Sega partia con la ventaja de tener un gran numero de seguidores y unidades vendidas, a parte las compañias de videojuegos ya tenian experiencia en esta consola y sabian sacarle provecho. Por otro lado la Snes habia levantado grandes espectativas y tecnicamente era mejor que la Mega Drive, la batalla fue larga y Sega y Nintendo pasaron a ser los grandes rivales de la historia de las consolas.
Las compañias de videojuegos en numerosas ocasiones tenian que sacar un mismo titulo para ambas consolas, y era ahi donde la gente podia comparar que consola era mejor tecnicamente, por suerte para Sega la diferencia solo eran perceptibles en algunos titulos, principalmente el problema era su falta de color.
El problema fue cuando Nintendo empezo a sacar juegos exclusivos para la Snes con contratos con compañias como Rare, donde los desarrolladores podian poner todo su empeño ya que solo producian juegos para Nintendo y no tendrian problemas ni presiones por parte de Sega, ya que la no se podia comparar un mismo titulo. En poco tiempo la diferencia se hizó muy evidente y Sega tuvo que optar por otras politicas para conseguir que sus usuarios no se pasasen a Nintendo.
Asi sacaron el Mega CD, la Mega Drive II (una version mas economica, pequeña y aparentemente mas moderna) y mas tarde en 32X. Con esto Sega intentó suplir su falta de Hardware con perifericos que aumentaran las prestaciones de la consola. Esta solución no fue la correcta, ya que la Snes triunfo con sus chips integrados en los cartuchos.

Aun asi la vida de la Mega Drive fue larga y llena de grandes titulos aun en sus ultimos años, la rivalidad con la Snes no hizó mas que beneficiar a los usuarios, ya que podemos decir que la Mega Drive fue exprimida al maximo.Tambien ahi que destacar la multitud de versiones que se han sacado de esta consola, versiones portatiles como la Nomad, minis como la Mega Jet o raras como las de Tec Toy.
Varias consolas se han bautizado como la Mega Drive III, todas ellas de identicas prestaciones tecnicas pero con la diferencia de la forma y la cantidad de juegos en memoria.
Aunque parezca mentira la Mega Drive sigue viva todavia, Tec Toy adquirio las licencias para Brasil y hoy en dia disfrutan de versiones economicas y algun que otro juego nuevo como el Virtua Fighter.
Podeis comprar las diferentes verdiones de la Mega Drive en Ebay .

MILES DE FIRMAS CONTRA LAS MULTAS POR CONSUMO Y TENENCIA DE HACHIS, RECOGIDAS EN LA LEY DE SEGURIDAD CIUDADANA


SERVIMEDIA

El 17 de octubre, el Congreso debatirá una propuesta de IU- ICV para derogar estas sanciones económicas


MADRID, 14-OCT-2007

Distintos colectivos de toda España que defienden la despenalización del consumo de hachís, entre ellos la Asociación Madrileña de Estudios sobre el Cannabis (AMEC), han recogido unas 20.000 firmas contra las multas por consumo o tenencia de esta sustancia estupefaciente, establecidas en la actual legislación.

Estas firmas serán entregadas en el Congreso de los Diputados por IU-ICV, formación que defenderá en el pleno del próximo 17 de octubre una iniciativa para modificar la llamada "Ley Corcuera", de febrero de 1992, sobre protección de la seguridad ciudadana, en relación con la tenencia de drogas para el consumo propio.

Fuentes de AMEC explicaron a Servimedia que, si saliera adelante esta iniciativa parlamentaria, "se terminaría con gran parte de la indefensión y el abuso a que estamos sometidas las personas usuarias del cannabis y de otras plantas prohibidas".

Las firmas quieren expresar la "queja" de los usuarios de esta droga blanda por la "actual situación", ya que, "en cualquier momento, nos podemos ver con una multa de 300 euros sólo por llevar encima una china para dos porros, incluso sin estar fumando".

En el artículo 25 de la Ley Corcuera se establece que "constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico, de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancia psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo".

Asimismo, se aclara que las sanciones por tenencia o consumo de drogas podrá "suspenderse si el infractor se somete a un tratamiento de deshabituación en un centro debidamente acreditado, en la forma y por el tiempo que reglamentariamente se determine".
Desce aqui os pido la colaboracion con esto para que legalizen el cannabis.Y dejen de darnos el coñazo.Un saludo

Con marihuana un hombre trató de pagar una orden de comida en Florida, E.U.


Alexander Pannullo, de 27 años, pidió comida en un McDonald's de Vero Beach, en el centro del estado, en la madrugada del lunes, y pidió al cajero que aceptara la droga como pago.

El cajero llamó al servicio de emergencia 911 para notificar el hecho y suministró una descripción del vehículo que conducía Pannullo, según informó hoy el diario 'Sun-Sentinel' en su edición digital.

Con esta información, un agente policial localizó el automóvil y, tras inspeccionarlo, halló la marihuana.

Pannullo afronta un cargo de posesión de marihuana y debió pagar 500 dólares por su libertad bajo fianza.

El informe policial, de acuerdo con el 'Sun-Sentinel', no precisó qué comida ordenó el acusado, ni tampoco si pagó luego con dinero.
CasitaWeb!

Seguidores